소하천정비종합계획 용역 입찰공고

재추진 과정에서 '관피아' 논란 개찰 결과 주목
사업 재추진 과정에서 '관피아' 논란이 일었던 '영암군 소하천정비종합계획 재수립 및 지형도면고시 용역'이 입찰공고 됐다.
군은 지난 1월11일 홈페이지(http://gyeyak.yeongam.go.kr)를 통해 영암군 소하천정비종합계획 재수립 및 지형도면고시 용역 지명경쟁 입찰공고를 내고, 오는 1월18일 오후 3시까지 입찰등록을 마감한 뒤 오후4시 입찰을 실시한다고 밝혔다.
영암군 소하천정비종합계획 재수립 및 지형도면고시 용역은 총사업비 38억5천600만원을 투입해 영암군 관내 소하천 133개소 총연장 213㎞에 대한 정비계획을 다시 수립하는 사업이다.
입찰은 인터넷에 의한 전자입찰방식으로 하며, 낙찰자는 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령 제42조의 규정에 따라 예정가격 이하로서 예정가격 대비 72.995% 이상 가격 중 최저가 순으로 입찰한 자 가운데 지자체 기술용역 적격심사 세부기준에 의거, 종합평점이 85점 이상인 자를 결정하게 된다. 또 입찰 예정가격은 복수예비가격 15개 중 각 업체에서 추첨한 번호 가운데 가장 많이 선택된 4개의 복수예비가격을 산술평균한 금액으로 결정된다.
군은 이에 앞서 8개 업체로부터 영암군 소하천정비종합계획 재수립 및 지형도면고시 용역 사업수행능력평가서를 접수, 기술심사를 완료했다. 그 결과는 오는 18일 가격입찰결과와 함께 발표될 예정이어서 주목된다.
특히 기술심사과정에서 5개 업체가 평가서 심의기준 등에 대해 무더기 이의신청을 냈고, 군은 상급기관인 전남도에 질의한 결과를 토대로 모두 받아들인 것으로 알려졌으며, 이에 따라 당초 기술심사결과에 상당한 영향을 준 것으로 전해져 더욱 관심이 모아지고 있다.
한편 소하천정비종합계획은 10년 주기로 재수립하도록 되어 있다. 이에 따라 군은 지난 2005년 종합계획을 수립한 바 있어 지난 2014년에 종합계획을 다시 수립해야 했으나 그동안 미뤄져왔다. 당시 군은 소하천정비종합계획 재수립 용역에 나서, 참여업체들로부터 평가서 접수를 끝내는 등 사업을 본격적으로 추진하고 있었으나, 이해 6월 실시된 지방선거로 군수가 바뀌고, 인수위원회가 가동되면서 돌연 중단됐기 때문이다.
특히 현재 군수의 선거운동을 도왔고, 인수위에 참여한 군 공직자 출신 H씨가 당시 건설방재과(현 안전건설과)로부터 업무보고를 받는 과정에서 '예산낭비'라는 이유를 들며 업체들로부터 평가서까지 접수해놓은 사업을 앞장서 중단시켰다. 이어 H씨는 관련회사인 A사에 재취업해 공무원들이 해도 된다던 입장을 완전히 바꿔 최근 사업 재추진에 앞장서는 등 군에 영향력을 행사하면서 '관피아' 논란이 일고 있다.
본보의 기획보도(1월8일자 1면)를 통해 이 같은 사실을 접한 군민들은 경악을 금치 못하면서 H씨가 재취업한 A사에 최근 여러 건의 용역을 수의계약해준 사실과 배경 등에 대한 철저한 조사가 필요하다고 지적했다.
군민 K씨는 "전임 군수시절 서기관으로 승진하는 등 누릴 만큼 다 누린 선배공직자가 무엇이 부족해 후배공직자를 좌천시켜가며 이득을 얻으려 하는지 도무지 이해가 안 된다"면서, "군청 홈페이지를 통해 공개되는 계약정보에 여러건의 용역이 H씨가 재취업한 A사에 수의계약 된 것만 보아도 구린내가 난다. H씨 말고도 다른 관피아들까지 설치고 있다니 민선6기 전동평 군수의 군정운영에 그만큼 허점이 있다는 것 아니냐"고 우려했다.