'영암읍 활성화 7대 과제'를 제안한 뜻

본보는 창간 8주년 특집기획으로 '영암읍 활성화 7대 과제'를 제안했다. ▲월출산 새 등산로 개설 대비, ▲바둑테마파크 대체계획 수립, ▲영암특화농공단지 성공적 가동, ▲국민체육센터 등 체육시설 조기 활성화, ▲氣찬랜드 4계절 관광지화, ▲영암국화작품전시회 내실화, ▲영암읍 활성화 대책반 가동 등이다. 이들 과제는 본보가 2015 을미년(乙未年) 새해를 맞아 신년제안(新年提案)을 '영암읍 상권회복 원년(元年)'으로 정한 바 있었던 만큼 그 후속조치라고 보아야 할 것이다.
본보가 새해 벽두 제안한 '영암읍 상권회복 元年 삼자'는 단순히 구호로 제창한 것이 아니다. 해를 거듭할수록 쇠락의 정도에 가속도가 붙는 영암읍을 더는 방치해서는 안 된다는 점에서 '선택'이 아니라 '필수'라고 보았다. 또 그로부터 반년이 훌쩍 지난 최근 영암읍 활성화를 위한 구체적인 방안이라고 할 7대 과제를 제시한 것은 영암읍민을 비롯한 군민 모두가 영암읍 활성화의 절박함은 깨닫고 있으면서도 여전히 메아리가 크게 울려 퍼지지 않고 있다는 문제의식 때문이다.
특히 영암읍 활성화에 가장 큰 책임이 있는 군의 태도는 위기의식조차도 못 느끼는 듯하다. 실제로 본보 보도를 접한 황주홍 의원의 노력으로 현실화된 월출산 새 등산로가 오는 9월 개통을 앞두고 있으나 군의 준비태세는 사실상 전무한 상황이다. 간이화장실을 마련한다는 계획 뿐 음용수대나 등산화 세척대 등 대도시 마을 뒷산만 가도 준비되어 있는 등산객 편의시설 확충에는 무관심하다. 이래서야 월출산 새 등산로가 개통된들 영암읍 상권회복과는 무관한 일이 될게 빤하다.
영암특화농공단지도 그렇다. 올 연말 완공을 앞두고 있으나 지난 5월부터 한다던 분양공고는 나오지 않고 있다. 많은 기업체와 투자협약(MOU)을 체결했다. 분양에는 큰 문제가 없을 것이라는 호언도 있었다. ‘큰 기업’에 입주의향을 타진하고 있어 분양공고가 지연되고 있다고 설명하고 있지만 구체적인 성과는 아직 없다. 항간에는 쓸 만한 기업을 찾지 못해서 그런 것이라는 분석까지 나돌고 있으니, 영암특화농공단지 마저도 영암읍 활성화와 무관한 일이 되지나 않을까 두렵다.
본보가 '영암읍 활성화 7대 과제' 속에 '영암읍 활성화 대책반 가동'을 포함시킨 이유는 이처럼 중차대한 일들이 군청 각 실·과·소별 또는 담당공무원 소관 업무로 제각각 처리되고 있기 때문이다. 이보다는 부군수나 기획감사실장을 반장으로 한 이른바 T/F팀을 꾸려 체계적으로 처리해야할 일이라고 본 것이다. 거듭 강조하거니와 영암읍 활성화 대책은 더 이상 좌고우면할 일이 아니라 당장 팔을 걷어붙여야 한다. 구체적으로 실천 가능한 사업들이니만큼 가시적 성과를 내야 한다.