삼호 공용주차타워 지역갈등 비화 안 될 일이다

삼호읍 공용주차타워 건립과 관련해 삼호읍 일부 사회단체 등이 성명서를 내고 의회와 영암발전희망연대를 싸잡아 규탄하고 나섰다. 의회는 관련 예산심의 과정에서 마땅히 지적해야 할 문제점을 적시했고, 실시설계비 3억5천만원의 예산을 그대로 통과시켰음에도, 특정 의원을 거명하고 주차타워 건립에 반대했다며 맹비난했다. 또 부지 선정이 부당하고, 행정절차 등을 무시한 주차타워 건립을 원점에서 재검토해야 한다고 주장한 영암발전희망연대에 대해서는 삼호읍민의 희망에 찬물을 끼얹고 분노를 조장하고 있다며 원색적으로 비난하고 삼호읍민의 적으로까지 규정했다. 급속한 도시팽창에 따라 주차난이 심각한 삼호읍의 현주소를 이해 못할 바는 아니다. 하지만 이번 사태가 같은 지역민끼리 상대방 주장의 진의는 내팽개친 채 서로 과도한 비난만을 쏟아낼 일인지 우려하지 않을 수 없다.
<영암군민신문> 취재 결과 주차타워는 당초 한마음회관 주차장 부지에 건립하기로 하고 '2021년 주차환경개선 공모사업'을 신청했으나 탈락했다. 부지를 확보하지 않은 채 공모에 나섰기 때문이다. 이에 군은 뒤늦게 현대삼호중공업과 한마음회관 주차장 부지 분할매각을 협의했으나 성사되지 않았고, 그로부터 한참 뒤 근로자들이 사용 중인 북문주차장이 부지로 정해졌다. 특히 당초에는 200면 규모였던 주차타워가 북문주차장 부지로 바뀌면서 750면 규모로 무려 세배 이상 늘었다. 삼호읍민들을 위한 주차장을 건립해야 하는데 부지가 바뀌어 근로자들이 사용할 주차장까지 함께 지으려하다 보니 규모가 커진 것이다. 더구나 현대삼호중공업은 부지를 기부채납 하면서 부당하게 조건을 내걸었고, 군은 기본설계 및 타당성조사나 지방재정투융자심사 등을 건너 뛴 채 실시설계 예산부터 반영했다. 의회와 영암발전희망연대는 주차타워 건립 자체가 아니라 바로 이런 문제들을 지적했다.
사실 한마음회관 일대의 극심한 주차난은 삼호읍의 오랜 고민이었으나 올 초에야 주차타워 건립논의가 이뤄진 것은 현대삼호중공업이 사원아파트를 일반에 분양 완료하고, 한마음회관까지 '임직원 후생복지시설'에서 '지역민 문화·복지시설'로 바뀌었기 때문이다. 그전까지는 주차난이 심각했음에도 오롯이 현대삼호중공업이 대책을 세워야 할 문제였으나, 사원아파트 분양 등을 계기로 해결책을 제시하지 않은 채 발을 빼면서 군이 해결해야 할 숙제로 떠넘겨진 것이다. 따라서 현대삼호중공업은 한마음회관 주차장 부지를 매각할 일이 아니라 군에 기부채납 해야 마땅하다. 더 나아가 북문주차장 부지에는 근로자 후생복지 차원에서 자체적으로 주차타워를 건립해야 당연하다. 그래야 대기업답고 지역갈등을 막는 길이다.